L'Afghanistan signe t'il l'échec du grand moyen orient Américain et le début d'une ère multipolaire ?
Salamou Aleikoum, que la paix soit avec vous,
La confrérie des éveillés vous souhaite à tous bonne santé et dignité. Nous intervenons aujourd'hui sur le thème de l'Afghanistan et des implications en terme géopolitique.
A la fin du XXème siècle, les USA ont mis en application une stratégie pour s'assurer le contrôle de régions stratégiques en termes de ressources notamment énergétiques et étendre leur influence sur le Grand Moyen Orient du Maroc à l'Afghanistan. Ainsi, la Russie restait complétement contenu et son sud grand ouvert à la déstabilisation, de même que le fer était porté à proximité immédiate de la Chine et permettait d'influer et d'encercler. Elle s'intégrait pleinement dans le concept du grand échiquier de Brzezinski. "Ce qui est au-dessus du bon est souvent pire que le mauvais". S.Tzu
Ce projet de remodelage impliquait d'abattre l'Iran via une intervention en Irak, en Syrie, au Yémen, en Afghanistan, et en Lybie sous le prétexte de lutter contre le terrorisme et d'implémenter la démocratie.
En parallèle, une autre approche était mise à l'œuvre sous forme de révolution populaire "le printemps arabe" qui visait à modifier les régimes de manières plus douce sur la base des méthodes des révolutions de velours en Europe de l'est, et à implémenter des gouvernances démocratiques islamistes de façades sous contrôle occidentales. Réussi, il aurait permis aux USA de bénéficier d'un troisième poumons aux portes de l'Asie centrale, et d'une base avancée en plein cœur du heartland "l'Afghanistan".
La réalité fut autre malgré les énormes ressources financières et militaires injectées, on estime le cout de la guerre perdue d'Irak entre 2000 et 6000 milliards de $, celle d'Afghanistan à 2000 milliard de $, et à 100 milliard de $ celle de Syrie. En comparaison, on estime le cout des nouvelles routes de la soie Chinoises à 1000 milliard de $.
La réduction des effectifs engagés en Irak, en Syrie, et l'abandon de l'Afghanistan tendent à confirmer l'échec quasi complet de cette stratégie, malgré le fait que les chaos qui s'ensuivent peuvent s'assimiler à un plan B qui prive les ennemis de la victoire et maintient un statu quo sorte de match nul voire favorable à l'Hégémon par vassaux interposés.
En tout état de cause, la défaite en Afghanistan marque la rétrogradation de ce conflit initialement mondial, puis international, en un sujet régional. Les principaux acteurs de l'avenir Afghan seront les Pakistanais - vainqueur officieux car les Talibans sont l'expression de la mouvance deobandi -, l'Inde, la Russie, et la Chine.
A ce sujet, il faut rappeler que le retrait et l'abandon de l'Afghanistan aux Talibans a été négocié et signé le 29 février 2020 à Doha entre les Talibans - non reconnus comme représentant de l'état Afghan - et les USA. Il contenait trois clauses principales, un retrait sous 14 mois des forces Américaines, l'engagement des Talibans à lutter contre toutes formes d'utilisation de l'Afghanistan par des forces de Daesh ou assimilables, l'engagement des USA à faire reconnaitre l'accord à l'ONU et de soutenir la reconstruction post accord entre les différentes forces Afghanes y compris les Talibans. En un mot, ce à quoi nous assistons aujourd'hui était écrit depuis plus de 15 mois. https://www.state.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf
Il n'est pas dit toutefois que le projet soit terminé, dans le sens ou l'Afrique du Nord reste un enjeu majeur centré autour de la chute de l'Algérie qui permettrait à l'Hégémon de repousser ses limes plus au sud aux frontières de l'Afrique équatoriale et de bénéficier d'un accès privilégié à d'énormes ressources énergétiques et minières.
Ce qui n'était pas écrit, c'est que cette défaite marque peut être l'avènement d'une nouvelle multipolarité géopolitique autour d'un mégapole "USA - Allemagne/Europe - Océanie - Japon", d'un pole mondial "Chine", de deux pôles internationaux "Russie - Inde ", et de quatre sous-pôles régionaux " Afrique du Sud - Brésil - Turquie - Iran" avec un gros doute sur la capacité de l'Afrique du Sud a tenir son statut challengé qu'elle est par l'Ethiopie.
Si l'on confronte cette hypothèses à la prospective sur le temps long, notamment par la prise en compte des phénomènes durs que sont la démographie, l'énergie, les surfaces agricoles, les évolutions environnementales; la probabilité existe que ces trois grands pôles forment l'ossature d'une gouvernance multipolaire et régionale du monde. Il existe une certitude, l'absolue volonté de l'Hégémon de s'y opposer, et il en a encore les moyens quitte a y entrainer ses vassaux.
En conclusion, nous pouvons encore nous étonner de la naïveté des USA en Afghanistan puisqu'eux-mêmes avaient tendu un piège similaire à l'URSS de l'époque. Sentiment d'hyper puissance ? Echec idéologique ? la deuxième reste la plus probable; confirme que tout ne s'achète pas comme viennent de le prouver les Pachtounes, et qu'une volonté populaire implantée au plus profond de son sol reste imbattable comme notre éveillé Gérard Chaliand nous l'a si souvent répété.
"Le plus important, est le peuple. Obtient sa confiance et son soutient et tu obtiendra tout ce que tu voudras". Sun Tzu.
2021 restera peut être une date charnière telle que les années 1945, 1979, et 1991; elle confirme que la dynamique cycliques des empires opposés aux nations ou autres structures politiques existait, existe, et existera toujours et que le mythe de l'unification du monde reste présent dans les subconscients des puissants et des puissances. L'Histoire nous apprend que cette dynamique dure en moyenne quelques siècles, elle-même s'inscrit dans une dynamique métaphysique plus large de l'ordre du millénaire, elle-même inscrite dans une évolution des structures sociales et donc politique plus ample via la transformation des cellules familiales, de la famille nucléaire à la famille communautaire endogame via la famille souche comme l'a défini E.Todd. Ces trois cycles s'imbriquent eux-mêmes dans une complexité plus vaste que sont les cycles de la cognitivité, du vivant, et des lois de l'univers.
Lorsque, faucon, je m'élançai de mon monde | |
De mystère, volant toujours plus haut*, | |
Aucun sage ne m'y attendait avec la vérité; | |
Aussi ai-je replongé par la même porte étroite. | |
* dans la terminologie soufie, le vol de l'être essentiel à la recherche de l'illumination est comparé à celui d'un faucon. |
La confrérie des éveillés vous salue et vous souhaite paix et sérénité.
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 75 autres membres